Srpska lista izrazila je „najdublje razočaranje“ zbog saopštenja iz Brisela da su se stekli uslovi za otvaranje glavnog mosta na Ibru između Severne i Južne Mitrovice i od Kancelarije EU u Prištini zatražila odgovore o bezbednosnoj proceni na osnovu koje je doneta takva odluka.
U otvorenom pismu Kancelariji EU u Prištini, Srpska lista pita na osnovu koje konkretne bezbednosne analize je EU zaključila da su se stekli uslovi za otvaranje mosta, ko je analizu izradio, kada je sačinjena i koji su bezbednosni parametri uzeti u obzir.
Posebno traže odgovor kako je moguće proceniti da bezbednost Srba može biti garantovana oslanjanjem na Kosovsku policiju, imajući u vidu, kako navode, brojne ozbiljne optužbe i prijave o postupanju njenih pripadnika prema Srbima, uključujući navode o maltretiranju, prekomernoj upotrebi sile i kršenju procedura i pravila službe.
Srpska lista postavlja i pitanje kakvo poverenje srpski narod može imati u institucije koje bi trebalo da garantuju njegovu bezbednost kada, kako navode, i dalje postoje slučajevi napada na Srbe za koje javnost nije dobila odgovor ko je odgovoran.
U tom kontekstu posebno pitaju kako se može govoriti o bezbednom okruženju dok, prema njihovim navodima, nije utvrđeno ko je odgovoran za prebijanje Nenada Raškovića i drugih sunarodnika u opštini Zubin Potok, kao i dok postoje ozbiljne primedbe na postupanje policije i zaštitu prava i imovine srpskog stanovništva.
Srpska lista pita i kako je EU sprovela procenu bezbednosti i podržala otvaranje mosta, koji je, kako navode, pitanje obuhvaćeno dijalogom u Briselu, bez učešća i saglasnosti druge strane u dijalogu.
„Ukoliko se pitanja koja su deo dijaloga mogu rešavati jednostrano, onda se opravdano postavlja pitanje čemu služi dijalog i kakvu vrednost imaju dogovori postignuti uz posredovanje Evropske unije“, navodi Srpska lista.
Ta stranka postavlja pitanje i da li Evropska unija preuzima političku i institucionalnu odgovornost za eventualne bezbednosne posledice otvaranja glavnog mosta na Ibru.
„Ukoliko nakon ovakve odluke dođe do incidenata, ugrožavanja bezbednosti ili nasilja, da li će oni koji danas tvrde da su se stekli uslovi preuzeti odgovornost za svoju procenu?“, dodaje se.
Posebno ističu da bi eventualno uklanjanje pripadnika KFOR-a sa glavnog mosta predstavljalo dodatni razlog za zabrinutost srpskog stanovništva. Kako navode, prisustvo KFOR-a predstavlja važan bezbednosni mehanizam za srpski narod i o njegovom uklanjanju ne bi trebalo odlučivati bez ozbiljne procene posledica i uvažavanja stavova zajednice koja živi na tom prostoru.
Srpska lista ističe da se duboko protivi otvaranju glavnog mosta na Ibru za saobraćaj, kao i uklanjanju pripadnika KFOR-a sa mosta.
„Naš stav nije usmeren protiv slobode kretanja niti protiv bilo kog naroda. On je zasnovan na realnoj zabrinutosti za bezbednost građana i na iskustvima srpskog naroda koji živi na severu Kosova i Metohije“, navodi se u pismu.
Od Kancelarije EU u Prištini i nadležnih institucija EU zahtevaju da javnosti predstave bezbednosnu analizu na osnovu koje je zaključeno da su ispunjeni uslovi za otvaranje mosta, objasne ko će konkretno garantovati bezbednost srpskog stanovništva i odgovore ko će snositi odgovornost ukoliko odluka proizvede posledice na koje upozoravaju.
„Bezbednost ljudi ne sme biti predmet političkog eksperimenta“, poručuje Srpska lista i dodaje da od EU očekuje odgovornost, a ne naknadna saopštenja zabrinutosti.
„Očekujemo da se pitanja iz dijaloga rešavaju dijalogom, a ne jednostranim odlukama, i da bezbednost srpskog naroda bude iznad dnevno-političkih interesa“, zaključuje se u otvorenom pismu.
Izvor: Kosovo danas