U Osnovnom sudu u Prištini iznete su uvodne reči u ponovljenom postupku protiv bivšeg pripadnika MUP-a Srbije Šaćira Lutvije, optuženog za ratni zločin protiv civilnog stanovništva u Prizrenu tokom sukoba na Kosovu. Postupak je obnovljen nakon što je Apelacioni sud usvojio žalbu odbrane, ukinuo prvostepenu presudu kojom je Lutvija bio osuđen na deset godina zatvora i predmet vratio na ponovno suđenje.
Lutvija je i danas negirao optužbe, izjasnivši se da nije kriv za dela koja mu se stavljaju na teret.
Njegov branilac, advokat Jovana Filipović, izjavila je da u ponovljenom postupku sud nije ponovo saslušao svedoke niti izveo materijalne dokaze, zbog čega je, kako je ocenila, procesna situacija ostala nepromenjena u odnosu na prošlogodišnje suđenje.
„Nije izveden nijedan materijalni dokaz ponovo. Naredno ročište zakazano je za 22. jul, kada su planirani iznošenje odbrane optuženog i završne reči. Nadamo se da će Osnovni sud uvažiti sve smernice koje je dao Apelacioni sud i da će presuda u ovom ponovljenom postupku biti u skladu sa zakonom“, rekla je Filipović.
Ona je istakla da je Apelacioni sud prihvatio sve ključne prigovore odbrane na prvostepeni postupak i dao smernice koje je Osnovni sud dužan da poštuje.
Prema njenim rečima, jedna od najvažnijih primedbi odnosi se na način identifikacije optuženog.
„Apelacioni sud je prihvatio naše navode da postupak identifikacije nije sproveden u skladu sa zakonom. Svedoci su kao jedinu karakteristiku navodili mladež na licu, a među svim fotografijama koje su im pokazane jedino je Šaćir Lutvija imao takvo obeležje“, navela je Filipović.
Dodala je da je odbrana utvrdila da je u policijskoj stanici u Prizrenu postojalo još jedno lice iz iste zajednice koje je takođe imalo mladež na licu.
Kako je rekla, sporno je i na kojoj je funkciji Lutvija navodno bio angažovan u vreme događaja.
„Bilo je sporno da li je Šaćir radio kao uniformisani policajac ili kao pripadnik državne bezbednosti u civilu, odnosno inspektor. Različite formulacije postoje čak i u samoj optužnici“, rekla je Filipović.
Ona je ukazala i na, kako tvrdi, nedoslednosti u vezi sa vremenom i mestom izvršenja krivičnog dela, kao i okolnostima ubistva Ramadana Jakupija.
„Mi ukazali čak su i sami svedoci tvrdili da do njegovog ubistva nije došlo bilo kakvom radnjom ili uzrokovanim posledicama od strane optuženog Šaćira Lutvije, već od strane nekog drugog lica koje je, kako su oni sami tvrdili, došlo iz grada. Međutim, kao što smo videli, prvostepena presuda je Šaćira oglasila krivim da je i on sam počinio ovo delo, što u celosti ne može da odgovara činjeničnom stanju koje je utvrđivano u toku postupka“, kazala je advokat Filipović.
Apelacioni sud u Prištini ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Lutvija bio osuđen na deset godina zatvora, navodeći kao razloge bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povredu krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
Šaćir Lutvija nalazi se u pritvoru od oktobra 2023. godine, a optužnica ga tereti da je tokom 1998. i 1999. godine u Prizrenu počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva.
Izvor: Kosovo danas