U Osnovnom sudu u Prištini, ispitivanjem svedoka tužilaštva, nastavljeno je suđenje Nadici Čepkenović koju tužilaštvo tereti da je kao čuvar zatvora u Lipljanu i Prištini počinila ratni zločin protiv civilnog stanovništva u periodu sukoba na Kosovu tokom 1998. i 1999. godine.
Advokat optužene Nadice Čepkenović, Jovana Filipović izjavila je da je svedok Z.P. na današnjem ročištu promenila iskaz u odnosu na onaj koji je dala u tužilaštvu i policiji tokom istražnog postupka.
„Izmenila je svoj iskaz u odnosu koji se tiče njene pripadnosti OVK, gde je njena izjava koja je data policiji, kao i mnogi intervjui koje je ona davala, odnose se na to kako je ona imala visoku ulogu u OVK u smislu snabdevanja oružjem, hranom i drugim potrepštinama, dok je njena izjava koja je data na današnjem ročištu odnosi se samo na to da je u tadašnjem vremenu, dakle, pružala informacije“, istakla je Filipović.
Ona je navela da su izjave ovog svedoka u suprotnosti sa dokazima, a posebno intervju koji je dala za jedan kosovski portal.
„Gde je tačno navela lice koje ju je, prema njenoj tvrdnji maltretiralo prilikom boravka u zatvoru u Lipljanu, gde je istom prilikom navela da je u zatvoru radila jedna žena po imenu Nadica koja je nikada nije ni pipnula, kako je ona tada izjavila“, ukazala je Filipović.
Dodala je da je sudu priložila podnesak koji se odnosi na intervju koji je svedok dala, kao i na deo koji se odnosi na fotografije lica koja su radila u zatvoru u Lipljanu u to doba.
„Naročito vredi napomenuti da je svedokinja za jednu fotografiju tvrdila da se na istoj nalazi Nadica. Danas pred sudom, dakle, to nije fotografija na kojoj je bila optužena i očigledno je u pitanju pogrešna identifikacija, dok ista svedokinja nije umela da nam ponovi čak ni jedno ime lica iz zapisnika o identifikaciji koji je potpisala“, kazala je Filipović.
Na pitanje novinara o sve većem broju slučajeva gde svedoci menjaju iskaze Filipović ističe da je stav advokata da u ovakvim slučajevima treba podneti krivične prijave protiv svedoka, koji, prema njenim rečima, na taj način dovode sud u zabludu.
„Konkretno, u slučaju današnjeg svedoka, imamo jednu izjavu u policiji gde je svedokinja tvrdila da je bila mobilisani član gerilske grupe OVK, dok je danas tvrdila da nikada nije bila ni mobilisana, niti pripadnik OVK. Tako da, imajući u vidu da je očigledno da obe ove izjave ne mogu biti istinite, smatramo da je u potpunosti opravdan stav svih advokata da se protiv takvih svedoka podnese krivična prijava“, zaključila je ona.
U optužnici protiv Nadice Čepkepović navodi se da je tokom perioda 1998-1999. godine, kao stražar u zatvoru za žene u Lipljanu, u saučesništvu sa drugim službenicima sistematski zlostavljala albanske zatvorenice.
Kosovska policija je u aprilu prošle godine u Lipljanu i Prištini u istom danu uhapsila troje zatvorskih čuvara.
U Lipljanu, Nadicu Čepkenović i Bobana Tonića, dok je u Prištini uhapšen M.I.
Izvor: Kosovo danas